如果老巴买了科技股
阅读穿越时空
思考增厚人生
2006年股东大会时，有个股东表扬老巴：
老巴的回答一如继往的稳当，大概就是说，我们知道自己知道什么，知道自己不知道什么，对于我们不懂的，我们就不碰了。
“我们最擅长的业务是，我们可以判断其 5 年后、10 年后，它们会看起来和现在很相似。它们规模会更大。它们会做不同的事情，但基本原则是一样的”
对老巴来说，确定性是第一位的。
最后，芒格补刀：去年，一位外国记者在仔细观察了我们之后说，"实际上，你们这些家伙似乎不够聪明，不能比其他人做得更好。"
看到这句，差点没把我笑喷。
不过，这个股东的提问，引起了我的好奇：如果当年老巴买入这些股票，持有到今天，会是一个什么结果？
我们就不按照股价计算了，直接看他们的利润变化情况，默认以内在价值衡量。
IBM，2006年净利润95亿美元，2021年57亿（2022年可能受疫情影响，只有16.4亿）。
Sun Micro systems，在与微软的竞争中失败，2009年被甲骨文以74亿美元收购，算是死了。
Oracle就是大名鼎鼎的甲骨文，利润从2006年的33.8亿提升到2023年的85.03亿，年化增速5.5%。
戴尔，2006年净利润35.7亿美元，2022年24亿美元，2021年57亿美元，按照2021年业绩计算，年化增3.1%。
英特尔算里边最争气的，2006年利润50亿美元，2021年198亿，年化增速9.65.
EMC我没搜到，不知道说的是哪家。
如果老巴当年分成五份买入这五家公司，每份20%仓位，太阳那份咱们算跌去80%。
最后的结果大概是12+4+50+32+79.2=177.2
17年过去，100块钱变成177.2，年化收益率3.4%（排除分红），加上分红应该能高一些，但是恐怕也多不了多少，这些科技公司都不是爱分红的主。
当年这位股东所提及的这些公司，如果你看2010年前的美国企业历史就知道，都是如雷贯耳如日中天。
结果呢，17年过去了，以利润计算，投资人的年化收益率仅仅3.4%。
这些可是美国最牛的一批科技公司的代表呀。
结果过于震撼，投资真的要远离高科技公司，不仅要远离高科技公司，还要远离中科技公司，远离低科技公司。
总之，一切以技术为核心竞争力的公司，都要规避掉。
因为我们根本无法展望这些公司未来10年会在哪里。
要说投资科技公司，老巴的资源比我们要丰富的多。
英特尔创立的时候，人家就是第一批投资人，当时老巴和创始人关系不多，照顾面子买了30万美元的原始股，但是后来很快就卖掉了。
老巴曾经和比尔盖茨讨论，问他最看好的两家科技公司，盖茨的答案是：微软和英特尔。
老巴对盖茨有多信任，2006年宣布把自己85%的财富捐赠给盖茨基金会，比尔盖茨是老巴在世界上最信任的几个人之一，又是科技业的行内人。
有这样得天独厚的顶级智囊，老巴对科技股仍然是俩字：不买。
就冲这份知行合一，活该老巴成为股神。
一个人一时知行合一容易，一直知行合一就难了，这种人，就是圣贤。
我们A股上，盛行炒作各种题材，而其中最热门的题材就是一些科技类。
今天炒作华为概念股，明天炒作人工智能，后天就来新材料，反正只要有吓人的噱头，就能炒起来。
当年的乐视网，暴风科技不都是这么炒起来的么。
投资人如果能对着，IBM、Sun Micro systems、Oracle、Dell 和 Intel这些如雷贯耳的名字，再看看他们的3.4%的长期回报率，再琢磨琢磨所谓的“科技企业”，有多少能和这些比肩？
投资以技术为核心竞争力的企业，需要在企业微末之时就跳上车，然后在其如日中天时下车，这个难度实在太大，可能只有行内的某些技术大牛能有这样的眼光。
普通投资人，更像是一个小偷从天桥上跳上疾驰的列车，更可怕的是这辆列车没有刹车，可能你还没有摸完兜，车却翻了。
再看一遍这些企业吧：IBM、Sun Micro systems、Oracle、Dell、 Intel
再看看他们可怜的长期回报：3.4%。
还想买科技公司不？